[일요경제 김사선 기자] 올해 국정감사 데뷔전을 치르는 윤종원 IBK기업은행장은 디스커버리 펀드 사태에 대한 여야 의원들의 질타에 진땀을 흘렸다.

특히 이날 서울 여의도 국회의사당 앞에서는 기업은행 디스커버리펀드 사기피해대책위원회 관계자들이 '국감증인 기업은행 윤종원행장 규탄 및 해결을 촉구하는 기자회견'을 열면서 윤 행장이 어떤 해결책을 내놓을지 관심이 커진 상태였다.

16일 여의도 국회에서 열린 정무위원회의 국정감사에서 의원들은 윤 행장을 향해 디스커버리펀드 사태에 대해 집중 추궁했다.

강민국 국민의힘 의원은 기업은행이 중소기업에 고위험상품인 디스커버리 펀드를 판매한 이유를 추궁했다. 강 의원은 "피해자 증언에 따르면 (기업은행 직원이) 사무실까지 찾아와 안전하다, 잘못하면 은행이 책임을 진다고까지 했다”고 지적했다.

이에 대해 윤 행장은 "속여서 팔았다고는 생각하지 않는다"고 반박하면서 "불완전 판매 사례가 없었다는 것은 아니다"고 말했다. 이어 "금감원 검사가 끝나고 결과를 기다리고 있는데 은행의 잘못된 부분에 대해선 응분의 책임을 질 것"이라고 했다.

민형배 더불어민주당 의원도 기업은행 직원이 찾아와 IBK증권 디스커버리펀드 가입을 권유했다며 자본시장법 위반 및 유사꺾기 의혹이 있다고 추궁했다.

민 의원은 ‘기업은행 디스커버리펀드 사기피해 대책위원회’로부터 받은 서면 자료를 분석한 결과 디스커버리 펀드를 가입한 한 법인 고객이 “IBK기업은행 간부 4명이 회사로 찾아와 IBK투자증권 디스커버리 펀드 가입을 권유”했고, “미국이 망하지 않는 한 손실 날 위험이 없으며, 담보율도 아주 높은 상품이다”고 설명했다고 폭로했다.

민 의원은 대책위에는 같은 식으로 가입한 고객들의 증언이 이어지고 있으며 증언이 사실이라면 기업은행은 ‘자본시장과 금융투자업에 관한 법률’을 위반한 것 아니냐고 추궁했다.

IBKWM센터 시화공단의 법인 고객의 증언은 구체적이다. “2018년 10월초 기업은행 지점장, 팀장, IBK투자증권 시화공단 WM센터 팀장과 센터장 등 4명이 먼저 의뢰하지도 않았는데, 회사에 방문한 후 디스커버리 펀드 상품을 권유했다”고 했고, “‘안전성’ ‘담보율도 아주 높은 상품’ ‘수익률이 3%대로 낮은 상품이라는 것은 투자위험성이 낮기 때문’이라는 등의 설명을 하며 가입권유를 하여 물리치기 어려웠다”는 것이다.

이 법인고객은 IBK기업은행과 시설자금 대출이 묶여있는 상태라 거절하기 어려웠고, 이에 고민 끝에 상품계약서를 가지고 지점을 재방문하여 문의했으나 다시금 ‘안전한 상품’이라고 하는 말에 그것을 믿고 회사자금 중 거액을 계약했다고 말했다. 이후 받아본 계약서에 서명된 글씨체는 자신의 글씨체가 아니었다고 증언했다.

기업은행 디스커버리펀드 사기피해 대책위원회에는 이와같은 사례가 많은 것으로 나타났다. 이 같은 행태는 주로 IBK WM센터에서 많이 벌어졌는데, IBK WM센터는 기업은행, IBK투자증권 등 기업은행 브랜드 회사들이 같이 입점해있는 곳으로, 기업은행에 대출을 받아야 하는 중소기업의 입장에서는 기업은행과의 거래관계를 생각해 투자상품 가입을 뿌리치기 어려웠을 것으로 보인다.

실제로 민형배 의원실이 기업은행으로부터 제출받은 자료에 따르면, 환매중단 디스커버리 펀드에 가입한 30개 법인 고객 중 16개의 법인이 IBK기업은행의 대출을 보유하고 있는 것으로 나타났다.

민형배 의원은 “피해자 증언이 사실이라면 이는 자본시장법 제 47조 및 49조 위반이자 유사꺾기 행위에 해당한다”며, “중소기업을 지원해야 할 국책은행이 금융상품 판매 수수료에 눈이 멀어 기업에 손실을 가한 행위는 매우 부도덕하며 부적절한 행위”라고 질타했다.

이와 관련 기업은행 관계자는 “상품판매 방식 중 투자증권 상품을 판매할 때 은행 직원들이 상품구조를 잘 모르기 때문에 증권사 직원과 같이 방문하고 있다”면서 “다만 펀드가 환매중단으로 결과가 않좋게 나왔지만 은행 PB들도 당시 수익률이 높고 상품주기도 짧아 고객들의 호평을 받으면서 적극적으로 추천한 것으로 알고 있다”고 밝혔다.

기업은행 대출이 있는 상황에서 은행 직원들이 찾아와 상품을 권유해 뿌리치기 어려웠다는 지적과 관련해서는 “부담을 가질 수 있다는 점은 이해한다. 다만 직원들이 거래 고객들에게 상품을 권유하는 것은 하나의 마케팅 기법이다. 직원들이 좋은 의도로 상품을 소개하고 가입하도록 권유한 것으로 알고 있다”고 말했다.

한편 기업은행은 2017년부터 2019년까지 두 종류의 디스커버리 펀드 총 6800여억원을 판매했지만 미국 운용사가 펀드자금으로 투자한 채권을 회수하지 못하면서 현재 900여억원이 환매 지연된 상태다.

이에 기업은행은 지난 6월 이사회를 열고 그 중 한 종류 펀드에 투자한 이들에게 원금의 50%를 선지급하기로 했지만 투자자들의 반발이 이어지고 있다.

기업은행에 대한 정무위원회 국정감사가 이뤄지는 16일 기업은행 '디스커버리 펀드' 투자자들이 국감에서 이 문제를 엄중하게 따져줄 것을 요구했다.

이날 오전 기업은행 디스커버리펀드 사기피해대책위원회는 국회 정문 앞에서 기자회견을 열고 "정무위원회 국감에 참석하는 기관 증인 가운데 윤종원 기업은행장에게 디스커버리 펀드 사기 판매와 사후 해결의 책무를 엄중하게 따져 달라"고 촉구했다.

대책위는 “기업은행이 판매수수료 수취의 목적으로 운용사가 제시한 비공개 제안서 내용을 고의적으로 사전 검증·실사하지 않고 자신들의 충성고객에게 부정한 수법을 동원해 판매한 사기사건”이라고 지적했다.

대책위는 "오늘 정무위원회 국감에서 국회가 직접 저희들의 억울한 사정과 진실을 국민앞에 밝혀주시기 바란다"며 "정부는 사모펀드 정책과 기업은행에 당한 사기 피해자들의 짓밟힌 권리와 피해를 원상회복해줘야 한다"고 강조했다.